各位同学：
我们来读苏洵的另一名篇，即《六国论》，先看原文，如下所示：
六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。
思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
持牌可查配资平台苏洵的这篇文章，历来名气很大，也一直常驻在我们中学语文课本之中。细读这篇文章，我们会发现这是一篇带有策略性的文章。它首先提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”这种观点，其次“借古讽今”，抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策，从而告诫当时的北宋统治者要吸取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。为此，今天我们今天再来细读一遍这篇文章，再来感受一下苏洵在文中所要表达的思想。
在北宋中期沉闷的政坛与文坛上，苏洵的《六国论》如一声惊雷，以“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”的振聋发聩之论，打破了时人对历史的惯性认知。这篇仅千余字的史论，并非单纯的历史复盘，而是苏洵以史为鉴、针砭时弊的政治檄文。其文以严谨的逻辑、精准的字词与深切的忧思，将六国破亡的历史教训与北宋的现实危机紧密勾连，成为千古流传的警世名篇。要真正读懂《六国论》，就需我们穿透历史的表象。
一、北宋困局与写作动因
苏洵写作《六国论》的背景，是北宋王朝积贫积弱的困局。北宋自建立以来，为防武将专权推行“重文轻武”国策，导致军队战斗力羸弱；而北方辽、西夏等政权虎视眈眈，边境冲突不断。面对外患，北宋朝廷并非厉兵秣马奋起抗争，反而奉行“岁币”政策，以输送银、绢的方式换取暂时的和平，形成了“以财赂敌”的外交惯性。苏洵生于此际，目睹朝廷的妥协苟安，痛感“邦本不固”的危机。他在《上欧阳内翰第一书》中曾言“洵著书无他长，及言兵事，论古今形势，至自比贾谊”，这份以贾谊自比的担当，正是其写作《六国论》的动因——借六国“以地赂秦”而亡的历史，影射北宋“以财赂敌”的隐患，希望警醒统治者改弦更张。这种强烈的现实关怀，使得《六国论》从诞生之初就超越了普通史论的范畴，成为承载政治诉求的“策论”范本。
二、“弊在赂秦”的论点构建与逻辑展开
（一）总论点的精准确立
文本开篇，苏洵便以斩钉截铁的判断确立全文核心论点：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”“非”与“弊在”的鲜明对比，直接否定了“兵不利、战不善”的浅层认知，将问题根源精准指向“赂秦”这一核心症结。“弊”字用得尤为精妙，既指“弊病”，又含“败亡之由”的深意，一字定调，为全文展开论述奠定基础。紧接着，苏洵以“赂秦而力亏，破灭之道也”进一步阐释论点，形成“总—分”的逻辑架构，让文章开篇即纲举目张。为避免论述绝对化，他又补充“或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完”，通过设问与回答的方式，将“不赂秦”的齐、燕、赵三国纳入论述体系，使论点更具周延性，体现出严谨的逻辑思维。
（二）分论点的层层递进
在论证“赂秦而力亏”时，苏洵以精准的字词勾勒出六国“赂秦”与“力亏”的恶性循环。他先以“秦以攻取之外，小则获邑，大则得城”说明秦国的扩张野心，“小”“大”的对比凸显秦国掠夺的无厌；再以“较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍”的数字对比，直观展现“赂秦”比“战败”的损失更为惨重。“其实百倍”中的“其实”二字，并非现代汉语中的转折连词，而是“它的实际数量”之意，用词古雅而表意明确，将抽象的损失具象化。苏洵继而以“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”作喻，“抱薪救火”的典故精准揭示了“赂秦”的荒谬——越是以土地讨好秦国，秦国的贪欲就越强烈，六国的灭亡就越迅速。“薪”与“火”的喻体，将复杂的政治关系简化为通俗的生活逻辑，让“赂秦必亡”的道理不言自明。
对于“不赂者以赂者丧”的论述，苏洵则针对齐、燕、赵三国的不同境遇，以差异化的字词展现其亡故的必然性与偶然性，体现出史论的客观性。齐国“与嬴而不助五国也”，“与嬴”即依附秦国，一个“与”字点出齐国的绥靖政策；当“五国既丧，齐亦不免矣”，“不免”二字看似平淡，却暗含对齐国“唇亡齿寒”之理的惋惜。燕国“始有远略，能守其土，义不赂秦”，“始”字强调其初期的正确策略，“义”字则赋予燕国的抵抗以道德正当性；但后来“以荆卿为计，始速祸焉”，“始”字再次出现，却已从“起初”变为“才”的含义，一字之差，便勾勒出燕国策略失误后的转折，“速祸”即“招致灾祸”，精准概括了荆轲刺秦引发的连锁反应。赵国则“尝五战于秦，二败而三胜”，“五战”“二败”“三胜”的数字记录，展现其抵抗的成效；但“洎牧以谗诛，邯郸为郡”，“洎”即“等到”，“以谗诛”三字点出赵国灭亡的内部原因——忠臣被冤杀，“为郡”则以极简的表述点明赵国覆灭的结局。苏洵对三国亡故原因的分析，既紧扣“失强援”的核心，又兼顾各国的具体国情，用词精准而富有层次，让论证更具说服力。
三、现实指向，借古讽今的政治警示
在梳理完六国破亡的历史后，苏洵将笔锋转向现实，以强烈的情感抒发忧思，使文章的现实意义跃然纸上。他感叹“向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量”，“向使”二字开启假设，通过对“各爱其地”“勿附于秦”等正确策略的设想，反衬出六国因失误而亡的可惜。这种假设并非空穴来风，而是苏洵对北宋朝廷的隐晦建议——若北宋能“爱其地”（珍惜国土）、“勿附于敌”（不依附辽夏）、“用良将”（重用忠臣良将），则边境危机可解。紧接着，苏洵以“悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡”抒发悲叹，“悲夫”二字直抒胸臆，将对六国的惋惜与对现实的忧虑交织在一起；“积威之所劫”中的“劫”字，精准概括了六国在秦国长期威慑下的被动状态，这正是苏洵对北宋朝廷的警示——若长期处于辽夏的“积威”之下，北宋也将重蹈“日削月割”的覆辙。
文章的结尾，苏洵彻底撕下历史的面纱，将论述的矛头直指北宋统治者。他明确提出“为国者无使为积威之所劫哉”，“为国者”三字直接点明论述对象，从“六国”转向“北宋朝廷”，“无使”的祈使语气，饱含着苏洵的恳切与焦虑。随后，他以“夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势”作对比，“皆诸侯”说明六国与秦国地位平等，“势弱于秦”点明客观差距，“犹有”则强调主观能动性的重要性——即便实力较弱，只要策略得当，仍可战胜强敌。这一论述的潜台词是：北宋的国力远超六国，若能摒弃“赂敌”政策，必然能抵御辽夏入侵。最后，苏洵以“苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣”收束全文，“苟”即“如果”，以假设语气发出严厉警告；“天下之大”凸显北宋的疆域与实力，“下而从”则批评朝廷的妥协姿态；“是又在六国下矣”的判断，将北宋的潜在危机推向极致，振聋发聩，引人深思。
四、精准传神的字词与凝练文风
《六国论》的艺术成就，不仅在于其严谨的逻辑与强烈的现实关怀，更在于其精准传神的字词运用。苏洵摒弃了汉赋铺陈夸张的文风，也避免了唐代古文过于艰深的弊病，以简洁凝练的语言构建论述。文中的动词如“赂”“劫”“削”“割”，名词如“薪”“火”“邑”“城”，副词如“始”“其实”“犹”，都经过精心锤炼，既符合古文的表达规范，又兼具通俗的表意功能。这种“文简而意丰”的语言风格，使得文章既能登上朝堂引发统治者思考，又能流传民间被普通读者理解，实现了思想性与艺术性的统一。
五、历史评价与当代价值
从历史语境来看，苏洵的《六国论》并非完美无缺的史论——他为了强化“赂秦亡”的核心观点，有意弱化了六国君主昏庸、内政腐败等其他亡故原因，存在一定的论述偏向。但这种“偏向”恰恰是其“策论”属性的体现：苏洵的目的并非撰写一部客观的历史专著，而是借助历史议题引发统治者对现实问题的关注。正如清代文学家姚鼐所言：“苏氏父子之文，其才雄，其气盛，其议论往往有过高者。然其扶义慷慨，忧国忧民，忠愤激发，一寓于文。”这种“忧国忧民”的情怀，正是《六国论》超越历史局限、成为千古名篇的根本原因。
在今天重读《六国论》，我们仍能感受到其穿越千年的思想力量。“弊在赂秦”的论断，警示着一个国家若一味以妥协退让换取和平，最终必然会丧失主权与尊严；“为国者无使为积威之所劫”的告诫，提醒着执政者应保持战略定力，不能被外部压力吓倒；而苏洵以史为鉴、针砭时弊的担当，更为后世知识分子树立了“文以载道”的典范。这篇文章不仅是中国古代史论的巅峰之作，更是一部蕴含着生存智慧与爱国情怀的警世恒言，其价值正如“薪不尽，火不灭”的喻体一般，在历史的长河中永远燃烧，照亮后人前行的道路。
重要字词和用法一、重要字词
1.核心实词
（1）弊：①弊病、弊端（核心论点“弊在赂秦”）；②困乏、衰弱（隐含于“赂秦而力亏”的逻辑中）。
（2）赂：赠送财物（此处特指“以地赂秦”，为全文核心动作，如“子孙视之不甚惜，举以予人”的“予”即其延伸）。
（3）亏：亏损、削弱（“赂秦而力亏，破灭之道也”，直接关联“赂秦”与“灭亡”的因果）。
（4）劫：胁迫、挟持（“而为秦人积威之所劫”，精准概括六国的被动处境）。
（5）速：招致（“至丹以荆卿为计，始速祸焉”，非“快速”，为古今异义核心词）。
（6）洎：及、等到（“洎牧以谗诛，邯郸为郡”，表时间节点的文言常用词）。
（7）完：保全（“盖失强援，不能独完”，形容词作动词，体现六国依存关系）。
2.关键虚词
（1）以：①介词，用、拿（“以地事秦”“举以予人”）；②介词，因为（“洎牧以谗诛”“以赂秦之地，封天下之谋臣”）；③连词，表结果（“以趋于亡”）。
（2）其：①代词，代秦国（“较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍”）；②代词，代六国（“其势弱于秦”“惜其用武而不终也”）；③语气副词，表推测（“其皆出于此乎”，文中虽无直接对应，但可关联其用法）。
（3）而：①转折连词，却（“非兵不利，战不善，弊在赂秦”中隐含转折，“而犹有可以不赂而胜之之势”）；②顺承连词，就（“日削月割，以趋于亡”）；③修饰连词，表方式（“抱薪救火，薪不尽，火不灭”）。
（4）之：①结构助词，的（“六国之破灭”“秦之所得”）；②主谓之间取消句子独立性（“诸侯之所亡”“师道之不传也久矣”类用法，文中“秦之攻燕赵，秦之所得”可印证）；③代词，代土地（“举以予人，如弃草芥”中“之”省略，补充后为“举（之）以予人”）。
3.多义及古今异义字词
工业富联(601138)盘中触及涨停，成交额超26亿元。
格隆汇2月19日｜首创证券跌逾4%，中金公司、财通证券(601108)、中国银河(601881)跌逾3%，东吴证券(601555)、国元证券(000728)及长江证券(000783)等十余股跌超2%。二月以来，监管层对于券商违规行为频频出手。近日，中山证券、申万宏源、平安证券、招商证券(600999)、长城证券(002939)等5家券商及相关从业人员收到监管层罚单。
（1）其实：古义“它的实际数量”（“较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍”）；今义“表示所说的是实际情况”。
（2）故事：古义“旧事、先例”（“下而从六国破亡之故事”）；今义“真实的或虚构的用作讲述对象的事情”。
（3）始：①起初、开始（“燕赵之君，始有远略”）；②才、方才（“至丹以荆卿为计，始速祸焉”）。
（4）兵：①兵器、武器（“非兵不利”）；②军队（“起视四境，而秦兵又至矣”）。
二、重要古汉语用法
1.古今异义
除上述“其实”“故事”外，另有“祖父”（古义“祖辈父辈”，如“思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘”；今义“父亲的父亲”）、“至于”（古义“到了……的地步”，如“至于颠覆，理固宜然”；今义“表示另提一事”）。此类用法体现了古汉语词汇的演变，是理解文本的关键。
2.词类活用
（1）名词作动词：①“义不赂秦”中“义”，译为“坚持道义”（名词“道义”活用为动词，体现燕国初期的立场）；②“以地事秦”中“事”，译为“侍奉、讨好”（名词“事情”活用为动词，刻画六国妥协姿态）。
（2）名词作状语：①“日削月割”中“日”“月”，译为“一天天”“一月月”（表时间频率，凸显六国灭亡的渐进性）；②“席卷天下”类用法延伸（文中“秦以攻取之外”的“攻取”虽为动词，但可关联“席卷”的状语逻辑）。
（3）形容词作动词：“不能独完”中“完”，译为“保全”（形容词“完整”活用为动词，强调“强援”对六国的重要性）。
3.特殊句式
（1）判断句：①“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”（用“非……弊在……”表判断，直接确立核心论点）；②“赂秦而力亏，破灭之道也”（用“……也”表判断，强化因果逻辑）。
（2）被动句：①“洎牧以谗诛”（无标志被动句，“诛”表被动，译为“被诛杀”，交代赵国灭亡的直接原因）；②“为国者无使为积威之所劫哉”（“为……所……”表被动，译为“被秦国长期的威势所胁迫”，警示北宋统治者）。
（3）状语后置句：“赵尝五战于秦”（正常语序“赵尝于秦五战”，“于秦”为状语后置，突出作战对象，简洁有力）。
（4）省略句：①“举以予人”（省略宾语“之”，应为“举（之）以予人”，“之”代指土地，使表达更凝练）；②“奉之弥繁，侵之愈急”（省略主语“诸侯”和“秦”，上下文语境可明确，符合古文简洁的特点）。
4.固定结构
（1）“以……为……”：“以荆卿为计”（译为“把荆轲刺秦作为计策”，表动作的凭借或方式）。
（2）“犹……然”：“犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”（“犹”表“如同”，用比喻强化“赂秦”的荒谬，是文中核心论证手法）。
（3）“或曰……”：“或曰：六国互丧，率赂秦耶？”（表设问，引出对“不赂秦者”的论述，使论点更严谨）。
元股证券:ygzq.hk我们明天见~
END云南配资行业资讯平台
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。A股多空配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。